评论：帕姆和汤米以及 1990 年的好莱坞丑闻

帕姆和汤米，一部 Hulu 迷你剧，在巴西，由 星+, 迪士尼频道，最后一集于 09/03 播出，并带来了出色的表演 塞巴斯蒂安·斯坦 e 莉莉詹姆斯🇧🇷 该作品旨在深入了解帕米拉·安德森、汤米·李和他们被盗的性爱录像带的肮脏历史。 但是，本应以虚构的纪录片形式展示发生的事情的更公正的节目，结果证明是一个利用女性的斗争来提升自己的节目 - 再一次。

简要分析

本应是深入探讨关于性别政治和窥淫癖的诚实讨论的机会，但它却将这些概念中的每一个都视为事后的想法。 好像这还不够，事实上，他们没有利用这个机会进行认真的讨论，收藏的创造者， 罗伯特·西格尔, 被迫发明场景，让角色口头澄清荒谬的想法——就好像观众太笨了，不明白发生了什么。

但在我们深入探讨节目之前，让我们回顾一下事件的一些真实（或我们所知的最接近真实）事实。 记住那个安德森 拒绝 参与该系列的制作，让制作人以他们认为最好的方式发展故事。 不像李，他甚至支持这个系列的想法，但值得记住的是，两人在发生的事情中的情况走向了截然相反的道路。

性别歧视很重，当李成为传奇人物时，安德森因录像带的曝光而受害最大。 事实上，她自己在最后一集播出后不久就宣布，她将为 Netflix公司 讲述 1990 年代真正发生的事情。

关于帕姆和汤米的真实情况

这里有一些 我们所知道的事件的基本事实：在帕姆·安德森 (Pam ​​Anderson) 和汤米·李 (Tommy Lee) 旋风般的浪漫和即将举行的婚礼后不久，李聘请了一组独立承包商来建造她在马里布的家。

Lee 后来解雇了这些承包商但没有给他们钱，当其中一名承包商， 兰德·高蒂尔, 回去拿他的工具，据称李用枪指着他。 这激怒了高捷，他随后在夜幕掩护下返回李的宅邸，抢劫了这对夫妇的保险箱，他知道里面装有几支枪支和昂贵的珠宝。

尽管 Gauthier 声称他是单独抢劫了保险箱，但 Lee 录音室录音设备后面移动的幅度和位置让人怀疑他是否真的单独抢劫了保险箱。 打开金库后，他不仅发现了武器和珠宝，还发现了 录像带，用于摄像机的那种。

在色情行业当了多年表演者的高捷把磁带带到了他的工作室负责人面前， 米尔顿英格利🇧🇷 Ingley 和 Gauthier 决定以任何必要的方式尝试从录像带中获利，尽管色情行业的每个人在意识到录像带被盗时都犹豫不决。

所以他们最终创造了一种从磁带中获利的方法，宣布 在线 并邮寄磁带。 几个月后，这对夫妇才意识到他们被抢劫并向警方报案。 此时，高捷和英格利已经通过彻底销毁原始磁带来销毁证据，并制作了多份副本以维持分发。

最终，杂志 顶层公寓 他拿到了录像带，几乎要发布一个包含镜头的故事，但安德森和李起诉了他们。 这对夫妇输了官司，但 Penthouse 避免打印录像带的照片，原因与色情工作室拒绝分发它的原因相同：没有人获得授权书或所描绘人物的同意，这使得展示它们不仅不道德而且违法。

原来这对夫妇随后与官网签订了发行协议，希望通过为视频提供合法的途径来帮助铲除盗版者，至少在经济上对他们有利，因为无法阻止巨大的浪潮席卷而来。

该系列

首先我要说的是导演的三集 克雷格·吉莱斯皮 – 可能是最糟糕的。 可悲的是，这并不是这位电影制作人第一次完全犯下严重的判断错误。 可以对您的电影进行相关评论 我，冬妮亚 e 克鲁拉 - 他们每个人都因应受谴责的行为而危险地接近“通过窗帘”。

Gillespie 然后使用 Rand Gauthier 作为踢球（塞斯·罗根🇧🇷 他是负责窃取磁带并在网上分发的人（基本上催生了网络色情行业，并进一步促进了虚拟盗版）。 然后，该系列想要证明兰德的行为是正当的——在试播集中解释说，这是一种报复行为，因为李没有付钱就解雇了他。

兰德认为自己是一个好人，只是想向汤米上一堂谦逊的课。 该系列采取的角度是，他只是一个受委屈的普通人，他的地位和比他高得多的人一样高。 那有多大错？ 毕竟，我们谈论的是一个侵犯夫妻隐私的男人，冷血地利用不该暴露的情况，并可能帮助他们的婚姻破裂。 

哦，顺便说一句，他对帕梅拉没有怨恨； 在与汤米的战斗中，她基本上成了附带伤害，首当其冲地受到了审查——在社会上，女人总是最受伤害的， 总是🇧🇷 然而，吉莱斯皮将前三集作为一个关于网络先驱的有趣实验来指导，而不是作为一对可怕罪行的险恶戏剧。

尽管对 Rand Gauthier 的救赎叙述完全错误， 帕姆和汤米, 是我从塞巴斯蒂安斯坦和莉莉詹姆斯那里看到的最好的表演之一 - 我希望至少有一项提名。 艾美奖2022。两者都非常擅长再现厚重假肢背后的这些角色的现实。詹姆斯尤其像帕梅拉一样敏感，这个女孩的生活和职业都被残酷地夺走了。她之所以让人认不出来，不仅是因为她的妆容非常出色，更主要的是因为她出色的表演，即使没有所有的美容技巧也能发挥作用。

结论

但不幸的是，即使有出色的表演，该剧也从未遵循可能变得有意义的叙述，而是专注于提出合理且必要的讨论。恰恰相反，他只是在开玩笑，这与他一直试图批评的一模一样——公开一名女性暴露的复杂情况并试图从中获利。

另请参阅：

看看我们的 文化课 并查看有关电影、系列和极客内容的其他评论和新闻。