模拟通过人工智能进行头部移植的视频在互联网上疯传；理解
一部动画在互联网上引起了轰动，以（显然）非常现实的方式展示了 头部移植。这个想法甚至有一个虚构的公司和感兴趣的投资者，但很多人反对，甚至道德问题也被强调。现在就完全理解这个主题了。
BrainBridge，一家不存在的初创公司
视频中呈现的过程是完全由机器人进行的手术，在语言模型中人工智能的支持下，进行精确的切割，然后连接血管和神经末梢，关闭和结束一切。
将程序呈现为 “世界上第一个革命性的头部移植系统概念，采用尖端的机器人技术和人工智能来确保头面部移植手术的成功”，以 脑桥 这是一家并不真正存在且与任何其他公司没有联系的初创公司。
尽管如此，这家假冒初创公司还是有一个 自己的网站 非常有说服力地展示了所有概念。此外，假设您还可以申请成为免费进行身体（或头部，取决于参考）移植的人之一。还有一个可以工作的职业页面 脑桥.
回到现实，展示移植的视频是由 哈希姆·盖利，也门科学传播者和电影导演。 盖利 在制造涉及健康的病毒方面并不缺乏经验：2022年，他负责提出了第一个实验室的概念 世界人造子宫 许多人确实相信这是真的。
的想法 脑桥 资助者： 亚历克斯·扎沃龙科夫，创始人 硅医学是一家大型人工智能辅助制药公司，也是抗衰老研究领域的杰出人物。
视频中还发布了 LinkedIn 随后，亚历克斯的头部模型被从一个身体移植到另一个身体，随后在其他社交网络上得到复制。该内容还获得了“重要人物和名人”的资助，但亚历克斯没有对这些名字发表评论。
该作品于 21 月 173 日上传到 YouTube，已有 24 万次观看，仅在 Facebook 上，前两天就有超过 XNUMX 万条评论。公司闹出这样的声音，报纸也够了 纽约邮报 宣布 脑桥 这是一家真正的公司，第一次手术将在接下来的八年内完成。
人们对头部移植视频的反应褒贬不一：虽然许多人对如何完成头部移植手术以及恢复时间比正常情况更短感到震惊，但大多数人强烈反对，理由是这个想法 “恶心、不道德、不必要、异教、恶魔和白痴”.
还举了一个遭遇摩托车事故的例子：如果一个人因脑损伤而死亡，可以移植心脏、肝脏和肾脏，以挽救其他几个人。为了拯救一条生命而献出自己的身体真的是正确的吗？
但是，尽管是模拟，但可以说 脑桥 并不是第一个谈到这个话题的人。
现实生活中可以进行头部移植吗？
这样的实验过去已经做过：1970世纪XNUMX年代初，美国神经外科医生 罗伯特·怀特 通过缝合猴子的循环系统，将猴子的头部移植到新的身体中。
这项研究的数据表明，该实验确实有效，但只持续了一段时间：尽管动物在几天内保持了意识，甚至能够看见东西，但八天后就死亡了。
除了看之外，第一只接受头部移植的猴子还能够闻、听，甚至弯曲怀特同事的手指。所有这一切的一个大问题是，动物无法移动它的新身体，因为当时没有技术（直到今天仍然没有）重新连接脊髓中数亿条神经。
当我们谈论人类时，可能也需要生活在瘫痪的身体中，因为脊髓会被切断，神经连接也会被破坏。但值得记住的是，有些人在发生事故后恢复了部分活动。
例如，在欧洲，医生利用电子设备克服了脊柱损伤后，一些瘫痪的人又重新行走了。中国的其他科学家正在研究神经再生的生长因子。
的想法 贝恩布里奇，尽管它在当前技术下显得不切实际，但它为讨论该程序的可行性以及道德困境开辟了空间。
视频创作者获得支持
尽管该公司并不存在， 脑桥 它可能会在一个不会像我们想象的那么遥远的未来实现。除了使概念视频的创作成为可能的投资者之外，创作者还收到了来自希望资助头部移植技术可行性研究的投资者的电子邮件。
老实说，负面影响是巨大的。但这背后是那些发送电子邮件的人。这些人想要投资或表达自己的个人健康挑战。这些才是重要的。
Hashem Al-Ghaili，也门科学传播者、电影导演和头部移植视频的创作者
现在，我们只需要等待有关头部（或身体）移植的更多消息，看看是否可以实现。除了需要对人体进行大规模研究外，还必须选择人员进行实践测试。
下一步是什么？
头部移植是一项值得我们密切关注的实验，但事实上，问题多于答案。最大的问题是，如果该程序开发出来，这些测试将如何进行，以及一旦应用到现实生活中是否有效。
事实上，我们只处于这个故事的第一章，所以请关注下一篇文章中有关该主题的更新 秀美科技。此外，我们邀请您访问我们的 科技类，其中有几篇关于好奇主题的文章。
了解有关此新闻和其他新闻的更多信息，请访问 Showmetech 三重奏:
对于头部移植的想法你怎么看？告诉我们 评论!
参见
附资料： 麻省理工科技评论 l 圣托马斯大学 l 不断进化的人工智能
评论者 格劳孔生命力 在27/5/24。
了解更多关于秀美科技
注册以通过电子邮件接收我们的最新消息。
